为什么以太坊需要去中心化的 RPC 服务

去中心化远程过程调用（RPC）是以太坊生态系统的重要组成部分，用于支持以太坊客户端与以太坊网络之间的弹性通信。 目前，集中式 RPC 中继通常用作以太坊客户端和网络之间的桥梁。 这些中心化的 RPC 服务也带来了一些局限和弱点，但是可以通过去中心化的 RPC 服务来解决。 在本文中，我们将探讨中心化 RPC 中继的问题以及去中心化 RPC 服务给以太坊生态系统带来的好处。

集中式 RPC 服务的问题

集中式 RPC 中继的一个主要问题是单点故障。 如果中心化 RPC 服务宕机或被黑客攻击，整个以太坊网络可能会中断。 这可能会给在以太坊网络上交易和使用应用程序的用户造成重大损失。 相反，去中心化的 RPC 服务不会引入单点故障。 相反，由于其广泛分布的众多节点，它更能抵抗故障和攻击。 即使其中一些节点发生故障，网络仍然可以正常运行。

集中式 RPC 服务的另一个问题是它们容易受到审查限制。 由于它们由单一实体控制，因此很容易受到政府或其他外部方的审查或禁止。 某些国家/地区存在严格的互联网审查制度，这对当地用户来说可能是一个主要问题，因为它可能会阻止他们访问以太坊网络。 相反，完全去中心化的 RPC 中继不受单个实体控制，并且不易受到审查。

集中式 RPC 服务也存在可扩展性问题。 随着以太坊网络的发展，中心化的 RPC 服务可能无法处理新的流量。 这可能会导致延迟增加和潜在的中继故障或糟糕的用户体验。 相比之下，去中心化的 RPC 服务更容易扩展，因为它们拥有更多的节点并且可以容纳更大的流量而不会出现延迟或停机问题。

Pocket Network 的以太坊 RPC 服务在不同地区的延迟

更好的隐私和控制分配

去中心化 RPC 服务的另一个优势是可以为用户提供更强的隐私保护。 集中式 RPC 服务提供商可能会收集和存储用户交易和活动数据。 对于重视隐私且不希望交易数据被收集并可能转售给第三方的用户来说，这是一个严重的问题。 由于去中心化的 RPC 服务不受某个实体控制，因此无法获得与中心化服务提供者同等水平的用户数据，从而保证更强的用户隐私和安全性。

最后机构做空以太坊，去中心化的 RPC 中继可以增强整个以太坊网络的去中心化。 以太坊网络被设计成去中心化的，没有单一的控制实体。 然而，严重依赖集中式 RPC 中继违反了这一原则，将单点控制置于 RPC 中继操作员手中。 相反，去中心化的 RPC 中继可以在众多节点之间分配控制机构做空以太坊，并有助于推进以太坊的原始愿景和价值。

简而言之，去中心化 RPC 服务为以太坊生态系统提供了优于中心化 RPC 的诸多优势。 去中心化 RPC 更能抵抗故障和攻击，更不容易受到审查，具有更好的可扩展性，更好地保证用户隐私，并且更普遍地有助于以太坊的去中心化。 因此，对于以太坊社区来说，继续转向去中心化 RPC 中继作为更安全和一致的选择是极其重要的。

原版的：

开始建设并参与其中！

加入中文电报群：

为您的应用程序创建一个 RPC 端点：

将钱包的 RPC 端点切换到 Pocket 的去中心化公共端点：

在推特上关注：

加入 Discord 社区：

访问官网：

参与治理：